Ну. ну.олеган писал(а): Я про то, что люди кидаются из крайности в крайность. Согласен, веревки синтетические надежнее пеньковых, но натуральные вещи нельзя так просто списать и заменить синтетикой.
Согласен. Кстати у нас на работе была у одного куртка с кевларовой ткани, не горит я согласен, а рвется так же как и простая.Mbzyab писал(а):Ну что это за верхняя куртка для тайги, которая "требует осторожного обращения"?
Просто сравнил, на работе за гвоздь, либо скобу какую нибудь зацепишься, то же самое и в тайге, сучки на стволах.Сердитый Бобер писал(а):Вот народ пошел - кевларовые куртки рвет, как брезентухи...
Он собирает с туриста пот когда ему жарко,Mbzyab писал(а):А отчего хлопок - смерть туриста?
Зато костер друг туриста!asovetov писал(а):роцесс долгий.
Турист мёрзнет и простывает.
Добавлю к выше сказаному ещё "сказочную" массу и способность гнить за один сезон.Mbzyab писал(а):А отчего хлопок - смерть туриста?
Полно мест где горелка - друг. А у горелки просушить вещи ...олеган писал(а): Зато костер друг туриста!
не должен кевлар рваться, сам эксперементировал - нитку порвать почти нереально, НО режется точно также как обычная ткань. Возможно у вас именно был разрез или прокол.олеган писал(а): Просто сравнил, на работе за гвоздь, либо скобу какую нибудь зацепишься, то же самое и в тайге, сучки на стволах.
Во первых, я такого не говорил, просто в натуральных материалах тоже удобно, просто пример: на стоянке подходит к нам турист в костюме, говорит непромокаемый, что же вы вы в х б, а сам сушить свою одежду у костра. Спросили, что намокла? Он, да, вспотел малость, а сам из сапогов воду, или пот выливает. Вывод зачем ходить все равно мокрым от пота и вонять им, либо в х б хоть тебя прополощет дождичком, так и помылся за одно. А у костра все равны, х.б пять минут и сухое, а синтетика, проследил малость и можно в этот же костер кидать!Volchara писал(а):олеган, а говорить, что мембраны и прочие современные материалы дерьмо,
Разница какая, нет ничего вечного.Fallout13 писал(а): не должен кевлар рваться, сам эксперементировал - нитку порвать почти нереально, НО режется точно также как обычная ткань. Возможно у вас именно был разрез или прокол.
Внесу и я свою лепту в вечный срач.олеган писал(а):Во первых, я такого не говорил, просто в натуральных материалах тоже удобно, просто пример: на стоянке подходит к нам турист в костюме, говорит непромокаемый, что же вы вы в х б, а сам сушить свою одежду у костра. Спросили, что намокла? Он, да, вспотел малость, а сам из сапогов воду, или пот выливает. Вывод зачем ходить все равно мокрым от пота и вонять им, либо в х б хоть тебя прополощет дождичком, так и помылся за одно. А у костра все равны, х.б пять минут и сухое, а синтетика, проследил малость и можно в этот же костер кидать!
Пока что при случае попробую DryFactor 10000. Снег и, блин, солнце. В процессе восхождения намок, где то от пота, где то от снега. Вечером замучался сушить. А если не высушить, встанет колом и приехали. Та же история приключилась с кожаными ботинками. На солнце стаявший снег проник таки в "гиброфобную" кожу (видимо он не знал что она гидрофобная). Утром ботинки были в виде двух эскимо. Благо что температура за бортом была -3...-1. Отогрел ногами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей
