Нужен ли туристу короткоствол?
- Аккемыч
- Ёжик
- Reactions:
- Сообщения: 3752
- Зарегистрирован: 07.12.2011 2:51
- Откуда: из Советского Союза
Нужен ли туристу короткоствол?
В камуфляжах ходим милитаризируемся понемногу,кто и берданку с собой таскает,а вот если в кармане будет верный Кольт 45калибра,как то повеселее пройдёт соло например.
Ну это навроде эпиграфа.
В данный момент на разных уровнях муссируется тема "а не разрешить ли россиянам ношение короткоствольного нарезного?"звучат "за","против"...
Подискутируем?Надо оно?Не надо?Что там лучше Макаров,ТТ,...и пр.
Ваше слово товарищ Маузер.
Ну это навроде эпиграфа.
В данный момент на разных уровнях муссируется тема "а не разрешить ли россиянам ношение короткоствольного нарезного?"звучат "за","против"...
Подискутируем?Надо оно?Не надо?Что там лучше Макаров,ТТ,...и пр.
Ваше слово товарищ Маузер.
- vvstalker
- Любопытный ёжик
- Reactions:
- Сообщения: 1273
- Зарегистрирован: 09.06.2011 0:01
- Откуда: Нижний Тагил
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Если достаешь пистолет, надо стрелять. А вы убивать готовы? А кроме готовности нужен еще и навык. Иначе смысла в пистолете нет.
А если, типа вот он у меня, мне спокойнее, я погрожу им и все. То это понты дешевые.
У меня знакомый БЫЛ. Пошел с пистолетом (правда травматикой) свой сотовый у барыг выручать. Застрелили его из ружья, которое на случай таких историй за дверью в нарушении всех норм и правил стояло. И потом отмазались. Типа самооборона и он первый начал. А если бы он с боевым был и реально первый начал, то сейчас был бы жив возможно (1 к 1000 примерно вероятность), но на пожизненом.
А вот без оружия он бы туда не сунулся, а связался с друзьями, родственниками. Но история не знает сослагательных наклонений.
Случаи конечно всякие бывают. На каждый пример есть десять контрпримеров. Каждый волен иметь свое мнение. Но что до меня, то я против.
А если, типа вот он у меня, мне спокойнее, я погрожу им и все. То это понты дешевые.
У меня знакомый БЫЛ. Пошел с пистолетом (правда травматикой) свой сотовый у барыг выручать. Застрелили его из ружья, которое на случай таких историй за дверью в нарушении всех норм и правил стояло. И потом отмазались. Типа самооборона и он первый начал. А если бы он с боевым был и реально первый начал, то сейчас был бы жив возможно (1 к 1000 примерно вероятность), но на пожизненом.
А вот без оружия он бы туда не сунулся, а связался с друзьями, родственниками. Но история не знает сослагательных наклонений.
Случаи конечно всякие бывают. На каждый пример есть десять контрпримеров. Каждый волен иметь свое мнение. Но что до меня, то я против.
- KemDeveloper
- Ёжик-отморозок
- Reactions:
- Сообщения: 2020
- Зарегистрирован: 19.04.2008 0:58
- Откуда: Кемерово
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
У нас наоборот от камуфляжа подальше уходит народ, надоело, все в нем ходят, и не фотогенично:)Аккемыч писал(а):В камуфляжах ходим милитаризируемся понемногу....Подискутируем?Надо оно?Не надо?Что там лучше Макаров,ТТ,...и пр.
Ваше слово товарищ Маузер.
Туристу короткоствол не нужен точно, а вот в массы можно, я за, а травматику запретить:)
Вот только за это ему уже никакого оружия давать нельзя было, ни травматики, ни огнестрельного, крайне неадекватное поведение.vvstalker писал(а):У меня знакомый БЫЛ. Пошел с пистолетом (правда травматикой) свой сотовый у барыг выручать. Застрелили его из ружья, которое на случай таких историй за дверью в нарушении всех норм и правил стояло.
Огнестрел весь отстреливается и найти хозяина гораздо легче. Ну и в случае чего лучше сидеть, чем лежать
А вообще это политическая тема-срач
- vvstalker
- Любопытный ёжик
- Reactions:
- Сообщения: 1273
- Зарегистрирован: 09.06.2011 0:01
- Откуда: Нижний Тагил
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
А массу никто не будет спрашивать пойдет ли она с пистолетом свои проблемы решать. В лучшем случае проверят зрение. Попросят справки из диспансеров и возможно отзывы соседей. А в худшем просто паспорт и все. Владей.KemDeveloper писал(а): Туристу короткоствол не нужен точно, а вот в массы можно, я за, а травматику запретить:)
Вот только за это ему уже никакого оружия давать нельзя было, ни травматики, ни огнестрельного, крайне неадекватное поведение.
Огнестрел весь отстреливается и найти хозяина гораздо легче. Ну и в случае чего лучше сидеть, чем лежать
А вообще это политическая тема-срач
И у криминала появится еще один источник оружия (что одновременно позволит обойти вопрос легкой идентификации владельца). А у барыг - источник денег. И будет всем счастье.
Насчет сидеть лучше чем лежать. Не знаю, не знаю. Представь, что никогда не попадешь в свои любимые горы, не будешь хозяином самому себе. Не то, что не увидишь как растет, а даже и не заведешь ребенка.
Согласен только с последним тезисом. Тема действительно политическая и кому-то этого очень хочется.
- sanches-nk
- Неуловимый Ёжик
- Reactions:
- Сообщения: 2967
- Зарегистрирован: 14.05.2007 13:32
- Откуда: Новокузнецк
- Контактная информация:
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
С одной стороны - нет, т.к. народ наш дикий и просто не готов еще к короткостволу легализованному.
Но, с другой стороны - ДА. Я хотел бы иметь себе охот.пистолет - desert eagle 50 калибра.
Если разрешат, то думаю сначала долгое время будет разрешено именно хранение, а не ношение - в целях самообороны дома. И для начала это правильно. Потом, а потом будет видно.
Но вот охот.пистолеты надо разрешить однозначно.
Но, с другой стороны - ДА. Я хотел бы иметь себе охот.пистолет - desert eagle 50 калибра.
Если разрешат, то думаю сначала долгое время будет разрешено именно хранение, а не ношение - в целях самообороны дома. И для начала это правильно. Потом, а потом будет видно.
Но вот охот.пистолеты надо разрешить однозначно.
Мир неизмерим. Как и мы, как и каждое существо, которое есть в этом мире. (c)
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Власть на это не пойдет. Вооруженный народ в случае бунта, революции легко сметет власть.
Все проходит
.
.
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Вы не из породы Ништяков, товарисчь?
Желания у Вас, какие то пафосно-гротескные ... то нож надо из литого булата, то дезерт игл.
Или живёте как в анекдоте - Пить так коньяк, сношать так королеву?
Желания у Вас, какие то пафосно-гротескные ... то нож надо из литого булата, то дезерт игл.
Или живёте как в анекдоте - Пить так коньяк, сношать так королеву?
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Это Вы о ком Что-то я стал плохо понимать русский язык.турыст писал(а):Вы не из породы Ништяков, товарисчь?
Желания у Вас, какие то пафосно-гротескные ... то нож надо из литого булата, то дезерт игл.
Или живёте как в анекдоте - Пить так коньяк, сношать так королеву?
Все проходит
.
.
- Берендейка
- Ёжик
- Reactions:
- Сообщения: 1810
- Зарегистрирован: 20.08.2007 14:57
- Откуда: Новокузнецк (теперь СПб)
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Уже не раз, встречая в тайге охотников, слышали удивленный вопрос: "А как вы без ружья по тайге ходите? Не страшно?" Нет, не страшно. Потому что во-первых, за 20 лет шараханья по тайге, тьфу-тьфу медведей живьем еще не видели (экскременты, следы - да, но живой хозяин тайги, слава Богу, не попадался). Но, естественно, от встречи с ним никто не застрахован. Но тут есть во-вторых: раненный медведь в миллионы раз страшнее! А кто даст гарантию, что с первого раза насмерть застрелишь - мы ж не хакасские охотники, которые с двухсот метров белку в глаз бьют. Поэтому предпочитаем не вооружаться.
А горы все выше, а горы все круче, а горы уходят под самые тучи...
- Макс
- Ёжик с избушкой
- Reactions:
- Сообщения: 7603
- Зарегистрирован: 03.05.2008 19:52
- Откуда: Барнаул
- Контактная информация:
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Я три раза сталкивался почти "в штыковую", но они всегда быстро уходили. Проблем никогда не было. А что касается темы топика - возможно пистолет был бы актуален при походах где-нибудь на Кавказе, где велика вероятность получить проблемы при общении с аборигенами, но как уже писалось, к пистолету нужна соответствующая психологическая готовность и навыки его применения. Иначе он может сработать против вас. Что касается наших районов, я считаю, что он не нужен. Против медведя он точно не помощник, а конфликты с местным населением нужно уметь решать "дипломатическими" методами. В крайнем случае и кулак сработает. Как говорили мудрецы восточных единоборств - самый лучший бой, тот, который не состоялся. В притаежных деревушках случались мелкие конфликты с местным подвыпившим населением, всегда удавалось разговорами все уладить.Берендейка писал(а):Потому что во-первых, за 20 лет шараханья по тайге, тьфу-тьфу медведей живьем еще не видели (экскременты, следы - да, но живой хозяин тайги, слава Богу, не попадался)
Мой финиш - горизонт....
- Аккемыч
- Ёжик
- Reactions:
- Сообщения: 3752
- Зарегистрирован: 07.12.2011 2:51
- Откуда: из Советского Союза
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Замечу,что тему завёл не для того,чтобы очередной раз пополитиканствовать,такова видимо уже наша реальность,что любой вопрос приобретает политический подтекст
Интересно мнение людей на злобу дня так сказать.
Да,определённые политические круги продвигают эту затею в том числе ВПК.Травматику они так же продвигали - результаты мы видим.
Неандертальцы вооружённые стволом устраивают разборки за место на парковке,да просто за место под "солнцем" по любому поводу
А если такая обезьяна на законных основаниях получит реальное оружие,то все понимают последствия.
Я лично против
Вообще
И травматику отобрать
НО
Если данный закон когда нибудь всё таки примут,
то придётся соответствовать.
И будет у нас как на диком западе,кто первый достал и успел нажать на курок,тот и красавчик.
Помните фильм "Быстрый но мёртвый"
Хотя знаю наверное,как будет на самом деле:
наши власть имущие хотять получить ещё один козырь,простым смертным процедура получения разрешения будет крайне усложнена,а на бумаге будет прописано о свободном и равном для всех и т.д.
Турыст,с третьего раза понял смысл сообщения(чуть мозг не сломал)
П.С.
В поход пушку наверное тоже не надо,по опыту со зверем не пришлось и люди встречались больше всё белые да пушистые.Хотя перечитав гору всяких там отчётов,находил повествования о встречах с малоадекватными представителями (алтайского народа в частности) и в одном из случаев наличие оружия у туристов перевело диалог в более дружелюбную плоскость...
Интересно мнение людей на злобу дня так сказать.
Да,определённые политические круги продвигают эту затею в том числе ВПК.Травматику они так же продвигали - результаты мы видим.
Неандертальцы вооружённые стволом устраивают разборки за место на парковке,да просто за место под "солнцем" по любому поводу
А если такая обезьяна на законных основаниях получит реальное оружие,то все понимают последствия.
Я лично против
Вообще
И травматику отобрать
НО
Если данный закон когда нибудь всё таки примут,
то придётся соответствовать.
И будет у нас как на диком западе,кто первый достал и успел нажать на курок,тот и красавчик.
Помните фильм "Быстрый но мёртвый"
Хотя знаю наверное,как будет на самом деле:
наши власть имущие хотять получить ещё один козырь,простым смертным процедура получения разрешения будет крайне усложнена,а на бумаге будет прописано о свободном и равном для всех и т.д.
Турыст,с третьего раза понял смысл сообщения(чуть мозг не сломал)
П.С.
В поход пушку наверное тоже не надо,по опыту со зверем не пришлось и люди встречались больше всё белые да пушистые.Хотя перечитав гору всяких там отчётов,находил повествования о встречах с малоадекватными представителями (алтайского народа в частности) и в одном из случаев наличие оружия у туристов перевело диалог в более дружелюбную плоскость...
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
komandor, Вы, мистер, вклинились между двумя связанными по смыслу постами. От сюда и непонятки , ни чего личного
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
не буду холиварить и дискутировать.
как только разрешат готов был бы отдать =<30000 за макарова. он мне нравится и с 25 метров 8-9 выбиваю стабильной кучей.
как только разрешат готов был бы отдать =<30000 за макарова. он мне нравится и с 25 метров 8-9 выбиваю стабильной кучей.
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Взял бы тоже, от шакалов отстреливаться. Это сейчас народ живет еще более-менее, по крайней мере на хлеб хватает и нет отчаянья. А все может быть хуже, намного хуже.
Склероз нельзя вылечить, но о нем можно забыть.
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Ок!А то зафортобуяло зело на переспендяктурыст писал(а):komandor, Вы, мистер, вклинились между двумя связанными по смыслу постами. От сюда и непонятки , ни чего личного
Все проходит
.
.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 46 гостей