Ёжики.ру

Кто знает, в чем отличие этих ковриков:
http://trial-sport.ru/goods/51528/572638.html
http://trial-sport.ru/goods/51528/572637.html
и
http://alpindustria.ru/catalog/bivysack ... rod119459/
все коврики из материала EVA, но цена различается в 10 раз?! В чем разница?

- Эмма Петровна, а отчего у всех семечки по десять копеек, а у вас по двадцать?
- Потому что двадцать копеек - больше!

Скорее всего, разница в цене определяется:
- брэндом;
- показателем R (теплопроводностью);
- возможно, двухслойная конструкция со слоями разных свойств (+ фольга)

Я ВАС таки умоляю... попса все это!!! Возьмите в белом камне... Разница ощутимая... Все эти косрики, пардон двухразовые... разница в том, что подобные коврики быстрее приходят в негодность. А у меня ест коврики, которые уже лет 15 эксплуатируются... и списываю я их не из-за того, что с ними невозможно ходить, а где хоба новая понадобилась, где стельки... постепенно он просто короче становится.

Надувные, самонадувные вообще на мой взгляд для однодневных матрасников, пожалейте свой организм!!!!!

А советую обычные, двухцветные, они плотные такие... почувствуете, когда пальчиками сожмете... Чем хуже сминается, тем дольше прослужит. Пробовали с фольгой. Тоже смотреть надо...

Я б не стал покупать ЭВА-коврик через интернет. Его действительно нужно смотреть, щупать. Щас столько гавна под этим названием продают. А ковриков старого качества, как верно Ирина подметила, ваще хрен купишь.

насчет самонадуваек зря недооцениваете ) даже с паршивеньким проходил пару лет. куплю завтра рэд фокс - поглядим как будет.

А пенка старого качества у меня ушла куда то... только когда стал ходить по магазинам и увидел че щас продают ощутил всю горечь утери )

На ощупь трогал тибет и тундру. В итоге купил тундру, хоть он и на 5 см Уже. Тибет хлипенький показался какой-то.
Но так - у меня их много разных, чаще пользую надувайку сплавовскую

Самонадувайка от TAR у меня есть, мне не надувющийся надо, что бы об кактус не проколоть.
А спрашивал про различия этих двух по причине огромной разницы в цене. Думаете, дело в качестве?

Воропаева Ирина писал(а):Надувные, самонадувные вообще на мой взгляд для однодневных матрасников, пожалейте свой организм!!!!!

Зря Вы так, Ирина.
Я перешёл на самонадувной.
И очень, очень доволен.
Тепло, мягко.
Вот проколоть можно.
И колются они так что что определить где прокол очень трудно, только в мыльной пене.
Но зато сдуваются часа два, так что не смертельно.

Разница между "старыми" и новами пенками - как раз в примечании к более дорогой модели "с закрытыми порами" - важнейшее примечание (что, впрочем, разницу в цене наверняка не оправдывает).
Старые пенки - имели закрытые поры поэтому а) не продавливались и б) не намокали.
Современные - по открытости пор гораздо ближе к поролону, с всеми вытекающими ... (вытекающим воздухом и затекающей водой).
У меня до сих пор служат 2 "старых" - больше 25 лет. Хотя надувастик для зимы я тоже применяю - в сочетании с одним из пенковых.

Ха, кстати вспомнил, что во времена когда не было ни пенки ни надувастиков, ни кто иной, как KrVA1958 в споре "поролон vs пенопластом_набитые_коврики" яростно отстаивал поролон т.к. "с ним рюкзак лучше укладывается"! Я был за пенопласт, т.к. здоровье важнее рюкзакоукладываемости. Не появись пенка - до сих пор бы спорили.

Застала пенопластовые... У родителей наверное до сих пор в кладовке лежит... За надувные даже не уговаривайте ( ). Зачем создавать себе трудности, а потом героически их преодолевать. Если в середине двухнедельного похода проколется... неделю на камнях... Прощайте легкие!!! Не всегда есть нормальные стоянки. А если ходишь еще не только в летнее время... Я за плотные, нормальные коврики!!!!!!!!!!

http://www.kombrig.net/snar-isom_izhevskij_kovrik.htm

http://www.kombrig.net/snar-isom_izhevskij_kovrik.htm

ну может кому длинными осенними вечерами...

AWS, вот это взрыв мозга

А Вы думали все так просто? пааашол и купил?