sanches-nk писал(а):Ну его накуй, я лучше парится в сапогах буду. Либо кроссы типа Keen, с нормальной подошвой и носком защищенным
Я давно понял, что выбор обуви это просто компромисс. Нет идеальной, в любой обуви в реальных походных условиях ногам плохо. Речь не о прогулках по сухой натоптанной тропе. Да, в легких кроссовках иногда можно и матернуться случайно по пути, когда носком о какой-нибудь сук заедешь. В крупных кроссовках в этом плане дело лучше обстоит. Но они тяжелее, да и обычно их просто нереально высушить. А ходовая обувь 100% будет мокрая. Как вариант, ходовые кроссовки с хорошей подошвой и более тяжелые, а сменные легкие с подошвой из пенки.
Nikitos писал(а):С такими портянками и сухо и комфортно и сапог сидит плотно (и лодыжку фиксирует)
Не представляю сухие ноги в сапоге. Все равно потеешь, в сапоге все это накапливается. Флис хорошо отводит влагу, но для этого должно быть куда ее отводить, а отводить некуда, дальше резина...
Radius писал(а):Я 4 года тому назад тоже решил покончить с трекинговыми ботинками.
А я ботинки вообще не рассматриваю в походе. Лишняя тяжесть, а потом все это дело промокнет, будет еще тяжелее. И до конца похода они не просохнут. Я вот думаю, что если ноги все равно всегда мокрые, то обувать надо что-то самое легкое и быстросохнущее.
algair писал(а):Если в течении дня ноги в мокрых кроссовках не замерзают - можно и попробовать. Я вот в этом году сильно об отсутствии сапог пожалел. Отпотевшие в сапогах ноги и постоянно промокающие в грязи - все таки очень разные степени комфорта.
В ПВХ-сапогах в холодную погоду мокрые ноги точно мерзнут, резина совсем не греет. В кедах/кроссовках, наверное, тоже замерзнут, но мне кажется, что в сапогах даже сильнее.
ЭВА-сапоги не пробовал, хотел как-то купить, в магазине примерил, они жесткие, почему-то сразу ноге в них не комфортно. Стоять в них нормально в холодной воде (для рыбалки, скажем), а вот как в таких идти, не совсем представляю.