Ёжики.ру

Газ и костер - большинство предпочитает этот вариант, внизу по возможности и желанию костер, особенно вечером, а когда некогда, или непогода - газ ( в зоне леса естественно). На Алтае дожди довольно частое явление, поэтому именно газ и костер по возможности или желанию. На популярных стоянках дрова повыкосили, даже мусор горючий проблема найти, поэтому я и не хочу заморачиваться с печкой. Есть возможность - костер, нет горелочка.
Для других районов, когда дожди явление нечастое - можно наверное и поизвращаться, на любителя...

zvv_ямм писал(а):Тогда понятно, все таки экономия денег и веса: газ и горелку не тащим,вместо них щепочница, топливо,т.е. ветки, шишки, ... находим на месте. Вес печки примерно равен весу горелки.
Менее удобный для непогоды вариант чем газ,но имеет право на жизнь.А если брать то и другое, то никакого выигрыша по весу.
Да на вкус и цвет...Каждый ходит с тем,что ему кажется более комфортным.

Как правило берем печку и горелку. Просто если есть печка, то берем газа меньше. Печка весит 350 гр - это один баллон газа. Если идти только на газу, то мы летом на три недели берем два 450 гр и один 230 гр на человека. Если есть печка, то один 450 гр. баллон каждый убирает. На печке готовим, а на горелке кипятим воду на чай.
На печке готовили на 5 человек - на большее количество уже трудно будет.

Ermichel писал(а):Как правило берем печку и горелку

Наверное правильное решение все-таки зависит от района. Мало дождей и зоны леса много - можно и то и другое взять (выигрыш по весу). Если много непогоды, и большая часть маршрута выше зоны леса, то только газ (бенз).

Встречали мы иностранцев под Белухой.
Они палку срубить боялись, не то что костер развести.
Но, когда мы их позвали, от нашего костра до утра не уходили.
Говорят, по костру соскучились...
Может и у нас когда нибеть так будет, будем с печками ходить.
А пока, зачем лишать себя удовольствия прикорнуть у открытого огня?
Если погода позволяет.
А если не позволяет - только газ!

Когда газа еще не было, то умудрялись костер жечь выше уровня леса.



Справа от палаток кучка дров, это в 1998 году было. Часть дров несли с собой в рюкзаке из леса, часть на месте собирали - сухой можжевельник, сухие толстые стебли от трав, прямо охапкой собирали, веревкой перевязывали и несли к лагерю. Еще помню там на месте нашли несколько брусков, видимо, были какие-то указатели, но они просто в траве валялись, тоже пошли в костер.

Если бы была щепочница в тех условиях реально бы выручала, потому как на костер расход дров гораздо больше.

Arigato писал(а):Когда газа еще не было, то умудрялись костер жечь выше уровня леса.

Когда газа ещё не было, то выше зоны леса как правило брали примус.

В несложные походы примус не брали (60-70 гг),ночевали под перевалом у границы леса и тащили с собой дрова на костер.Сам так уже не ходил, но старшие товарищи вспоминали.

На границе леса выбираешь хороший дрын-альпеншток. Выше границы леса обедаешь или ужинаешь - хватает вскипятить чай пару раз и супчик сварить. Обратно спускаешься уже без дрына)) На карликовой березке - иве чай кипятили в алюминиевой фляжке или тонкой жестяной банке из под компота частенько. Махать подзадником или кепкой устанешь - плохо горит без постоянного поддува. Печка такая помогла бы, но ведь батареек не достать тогда было нормальных. Ну и несколько таблеток сухого горючего таскали с собой на случай непогоды. Газ, конечно, расслабляет ))

algair писал(а):Газ, конечно, расслабляет ))

ага, газ на первом месте, если засечь время от- снял рюкзак, до- вскипел литр воды, на втором бензин, потом печка с батарейками, потом костер. Остальное уже нюансы...

"резюме" - на вкус и цвет все фломастеры разные... Источники теплоты все хороши, всякие нужны... А выбирают как и всегда по обстоятельствам и предпочтениям...

при ценах на газ как в спортмастере, все перейдем на бензин и турбопечки

AWS писал(а):при ценах на газ как в спортмастере, все перейдем на бензин и турбопечки

Да сколько его там надо в году?
Если действительно много использовать портативные баллоны приходится - есть способы перезарядки от больших бытовых.

algair, не всегда безопасно использовать перезаряженные баллоны, видел как хлопал такой дихлофосный в горелке-чемодане, благо никого рядом не было.
99 баллонов отработают, сотый хлопнет. Здесь, думаю не надо экономить на безопасности себя и близких.
В основном такими перезарядками грешат заядлые рыбаки, у них будет крутой мотор с качественным топливом, а на баллонах сэкономят.

roman-75 писал(а): не всегда безопасно использовать перезаряженные баллоны, видел как хлопал такой дихлофосный

Дихлофосные точно нельзя перезаряжать, да и смысла нет. Стоимость у них все-таки небольшая. Резьбовые нормально перезаряжаются, много раз пользовался, проблем не было.

Макс, по резьбовым в плане безопасности не знаю, но ни один производитель "одноразовых" баллонов резьбовых или цанговых, не даст рекомендации по их перезарядке.