Снегоступы
-
- Ёжик-бордер
- Reactions:
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: 29.06.2007 18:24
- Откуда: Г.Мыски-Новокузнецк
- Контактная информация:
- mesier
- Ёжик
- Reactions:
- Сообщения: 3494
- Зарегистрирован: 16.07.2007 19:44
- Откуда: Новокузнецк (теперь СПб)
- Контактная информация:
Ну, 227-е для больших дядек и больших рюкзаков.. В том плане, что в маленький штурмовой рюкзачек на спуске с горы их уже не спрячешь. Только снаружи рюкзака крепить.
Ещё один, очень серьёзный их недостаток - на крутых подъёмах очень трудно рубить ступеньки из-за длинной носовой части. Часто проскальзывает, а также портит ступеньки, сделанные с помощью 225-х..
А достоинства очевидны: бОльшая площадь. В пухляке не очень заметно, зато когда на задутый снег выходишь, тут сразу понимаешь всё.. Там, где мой друг шел по насту и не проваливался в 227-х, я в 225-х поваливался через пару тройку шагов.. А проваливаться на насте неприятно! Очень много сил отнимает. Вроде идёшь по поверхности, тут раз - нога по колено в снег ушла неожиданно. Через пару шагов опять..
На пологих подъёмах с пушистым снегом, или на буранном следе (а эти два вида передвижения составляют 90% использования) разницы не ощущается.
Ещё один, очень серьёзный их недостаток - на крутых подъёмах очень трудно рубить ступеньки из-за длинной носовой части. Часто проскальзывает, а также портит ступеньки, сделанные с помощью 225-х..
А достоинства очевидны: бОльшая площадь. В пухляке не очень заметно, зато когда на задутый снег выходишь, тут сразу понимаешь всё.. Там, где мой друг шел по насту и не проваливался в 227-х, я в 225-х поваливался через пару тройку шагов.. А проваливаться на насте неприятно! Очень много сил отнимает. Вроде идёшь по поверхности, тут раз - нога по колено в снег ушла неожиданно. Через пару шагов опять..
На пологих подъёмах с пушистым снегом, или на буранном следе (а эти два вида передвижения составляют 90% использования) разницы не ощущается.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 54 гостя