Ёжики.ру

ivan_mmf писал(а): ↑

21.04.2023 11:47

Скайраннеры тоже с палками бегают, если бы с ними было медленнее и энергозатратнее - то без них бы бегали

Нет, вы что... это все проделки маркетологов ! и ради красивых фоточек ))
А так все ведь просто : если они тебе нужны - то пусть будут нужны,
а если не нужны - то и не бери их и другим ничего не доказывай )

Осталось запилить голосование и цивилизованным демократическим методом выяснить полезны палочки или нет...

Сергей-библиотекарь писал(а): ↑

21.04.2023 14:37

Осталось запилить голосование и цивилизованным демократическим методом выяснить полезны палочки или нет...

Смотря где голосовалку устраивать: если здесь, то может и палки проиграют.
А если на гипотетическом форуме альпинистов или горных туристов, то с огромным отрывом победят палки.
Тут надо смотреть на репрезентативность выборки голосующих
Каждый отталкивается от собственного опыта и чем он больше и богаче, тем понятнее, что палки в горах помогают сильно.
Я по молодости тоже без палок бегал, пока на матёрых чуваков не посмотрел и понял, что палки дают им фору.

Кажется, еще недавно спорили нужны ли сапоги туристу... до личных оскорблений доходило.

А, кстати, что тогда победило то? В мега-теме про сапоги? Я за давностью лет уже не помню... Может заново начнём?

Макс писал(а): ↑

20.04.2023 20:43

Кстати, никто не упомянул еще один аспект, при котором палки очень помогают. Это ходьба по большому курумнику, например по такому как от озера до Аккемского ледника. Или когда поднимаешься к Софийскому леднику вдоль Акколя. Там есть один фрагмент, где приходится просто прыгать с одного большого камня на другой. В качестве дополнительной опоры при прыжках по камням очень удобны.

Тут как бы двояко. Вроде есть опора, но если соскользнёт, то до травмы недалеко. Если есть надёжное место, куда упереться, то конечно.
Про другой аспект лучше сказать - броды, вот где точно незаменимы.