Ёжики.ру

Начиная с какой сложности походов такой (легкий-прочный) рюкзак роляет? Я, конечно, понимаю, что туда и класть надо нечто более легкое, хотя всегда так желательно, в меру ))

Я рюкзак Сплав разорвал за один поход

Сейчас купил Lowe alpine cerro torre 100 120 - дорого, но рюкзак добротный.

Александр Кушнарев писал(а): ↑

07.11.2019 15:10

У меня туда нагрузка почти не передается... Может специфика регулировки рюкзака на теле?

Под весом 30 кг этот рюкзак разорвался в районе спины и я его зашивал каждый день. Причем другие рюкзаки с такой регулировкой как Дойтер - не рвался. Плохо сделан и еще сам он как мешок и форму не держит нормальную.

Александр Кушнарев писал(а): ↑

07.11.2019 23:48

Под весом 30 кг этот рюкзак разорвался в районе спины и я его зашивал каждый день. Причем другие рюкзаки с такой регулировкой как Дойтер - не рвался. Плохо сделан и еще сам он как мешок и форму не держит нормальную.

А вы поясной ремень и разгрузки сверху используете? На всякий случай интересуюсь ) Я, например, если буду кидать свои татонки за лямки на спину, и, опять же, на лямках носить, не акцентируя вес на пояс... ну так же и будет )

Повреждения выглядят так, как-будто силы были приложены перпендикулярно оси рюкзака, на отрыв, что странно.

Про форму не держит тоже любопытно звучит... Это же вопрос укладки, особенно если спины жесткой нет.

Не в курсе какая там конструкция и как носили его, видео особо не анализировал, могу ошибаться.

Вы этот рюкзак же не носили? Татонка - это на порядок выше, чем Сплав, который из дешевой ткани всё делает и одной строчкой прошивает.
Я использовал пояс.А рюкзак Сплав порвался потому что плохо сделан.

Александр Кушнарев писал(а): ↑

08.11.2019 0:13

Вы этот рюкзак же не носили?

Не видел своими глазами ничего от сплава...

Александр Кушнарев писал(а): ↑

07.11.2019 15:10

Я рюкзак Сплав разорвал за один поход

phpBB [media]

Даже чисто внешне и по уровню исполнения он смотрится как криво слепленная кустарная китайская поделка. Смотрел я их рюкзаки и искренне недоумеваю, как при нынешних технологиях рюкзакостроения и очевидных успехах многих западных фирм в этой области, можно брать сплавовские рюкзаки. Наверное, единственный фактор, в котором они выигрывают для потенциального покупателя - желание сэкономить деньги или ограниченный бюджет.

ArtemV писал(а): ↑

08.11.2019 6:58

Даже чисто внешне и по уровню исполнения он смотрится как криво слепленная кустарная китайская поделка. Смотрел я их рюкзаки и искренне недоумеваю, как при нынешних технологиях рюкзакостроения и очевидных успехах многих западных фирм в этой области, можно брать сплавовские рюкзаки. Наверное, единственный фактор, в котором они выигрывают для потенциального покупателя - желание сэкономить деньги или ограниченный бюджет.

Здесь же ходят люди с ихними рюкзаками... Вроде даже популярны? Мне не попадались подобные отзывы.

У меня есть Сплав, с 2000 года, только молнии на карманах несколько лет назад полетели, пришлось заменить. Но раньше, наверное, шили качественнее.

с дуру можно и буй сломать. Под таким углом при нормальной эксплуатации лямка порваться не может.

Барашек писал(а): ↑

08.11.2019 20:34

с дуру можно и буй сломать. Под таким углом при нормальной эксплуатации лямка порваться не может.

меня тоже насторожило

object22 писал(а): ↑

08.11.2019 7:53

Здесь же ходят люди с ихними рюкзаками... Вроде даже популярны? Мне не попадались подобные отзывы.

Тот факт, что с ними ходят, мне ни о чем не говорит. Особо восторженных отзывов не видал. Интуитивно не внушают доверия, хотя может и не прав я. Ходил с Манарагой, вроде неплохой, но если нагрузил основательно - тяжело для спины, особенно после второго дня похода, в первые два дня не сильно ощущаешь это. Дойтер купил после него - разительное отличие. Естественно, в лучшую сторону.

object22 писал(а): ↑

08.11.2019 7:53

У меня есть маленький бзик - рюкзак должен быть очень хороший и качественный, максимально приспособленный к удобной переноски тяжёлых грузов. К палатке, спальнику, походной одежде у меня такого щепетильного отношения нет - пусть они будут дешёвыми и непотребными, но только не рюкзак. Тему рюкзаков изучаю с маниакальной настойчивостью ))))

ArtemV писал(а): ↑

08.11.2019 21:55

ArtemV писал(а): ↑

08.11.2019 22:03

Это понятно. Непонятно как так порваться мог. Настаиваю на варварской эксплуатации ) Не спорю, что есть рюкзаки, которые выдержали бы и такое, но сомневаюсь, глядя на повреждение лямки. Однако ответная часть для крепления лямок к спине ваще непотребно выглядит на изделии, ага (я бы не стал брать рюкзак на таких тесемочках)