а умеют ли ежики узелки вязать:)

[Aleks_андр]

asovetov, Я не спорю, потому что я не автор этих узлов.
Я посмотрел сюда www.chelextreme.ru/2008/02/11/morskie-uzly/html

[asovetov]

asovetov, Я не спорю, потому что я не автор этих узлов.
Я посмотрел сюда http://www.chelextreme.ru/2008/02/11/morskie-uzly/html

Я тоже, и не спорю, и не автор.
В своё время было интересно, читал вязал.
Но тогда читать то нечего было.
Книгу про узлы достал каким то счастьем.
Возможно одна в городе была.
Вот так жили.
А сечас в инете набираешь узел и тебе по видео показывают как он завязывается.
А Заодно и все вершины мира и самые глухие и интересные уголки природы.
И все это не сходя с дивана!

[Aleks_андр]

asovetov, Вполне согласен с вами, но как то скучно в квартире.
Мне полегче природа в 30 мин езды на велике. Дальше медведики а у меня даже иголок нет.

[asovetov]

asovetov, Вполне согласен с вами, но как то скучно в квартире.
Мне полегче природа в 30 мин езды на велике. Дальше медведики а у меня даже иголок нет.

И мне скучно, но ножка болит, сижу жду когда выздоровит и тогда я ей как....

[Mbzyab]

- Вяжи булинь.
- Я не умею.
- Булинь вяжи, говорю!
- Да не умею я.
- Я кому сказал - вяжи булинь?
- Не умею!
- Хрен с тобой. Двадцать бантиков.

[asovetov]

- Вяжи булинь.
- Я не умею.
- Булинь вяжи, говорю!
- Да не умею я.
- Я кому сказал - вяжи булинь?
- Не умею!
- Хрен с тобой. Двадцать бантиков.

Не не так.

Срывающийся девичий голос:
"Щас, Щас, обожди немногог, булинь завяжу"
В ответ глухой мужской: " Какой на ... булинь, вяжи двадцать бантиков!"

[Mbzyab]

Кстати, даже двадцать бантиков могут просклизнуть и затянуть петлю под грудиной. И тогда адью...
Так что лучше всё-таки завязать булинь ))

[Ars]

например австрийский проводник (бабочка, пчелка, пушкарская петля, узел среднего, бергшафт, ездовая петля, бурлацкая петля, срединный проводник)

астрийский проводник и бабочка - это не два варианта вязки, а в корне два разных узла с разным поведением при нагрузке, и соответственно разным применением!
Бабочка - амортизирующий узел, а австрийский проводник (центральный и т.д..) - жесткий.
Не путайте их.

[asovetov]

астрийский проводник и бабочка - это не два варианта вязки, а в корне два разных узла с разным поведением при нагрузке, и соответственно разным применением!
Бабочка - амортизирующий узел, а австрийский проводник (центральный и т.д..) - жесткий.
Не путайте их.

Ars! Спасибо. С вашей помошью разобрался.
А то прошлый раз интернет перерыл, а эти узлы там через запятую везде.
и вязка то так, то так.
Таки значит бабочка.
Не забыть бы опять.

[Ихалайнен]

каким узлом)))))))))))
это к вопросу о том, нужно ли знать узлы обычному человеку.
Шнурки хорошо завязывать прямым узлом.

А не скажите как зовется узел схожий с двойном рифовым но в отличии от него шнурки перекрещивается не один два раза. По сути тот же узел с бантиками. Но более надежный чем двойной рифовый.
Нутром чую описать не смогу придется рисовать.

[Ratex]

Можно ли вязать узел ШТЫК двойной верёвкой?
То есть, не два оборота одной верёвкой вокруг опоры, а именно оборот вокруг опоры (или два оборота)
сразу двойной (сложенной) верёвкой, и далее завязывание полуштыков?
А именно (и половинка грейпвайна для контроля):

[Ratex]

И кину фото двух разных узлов, в догонку к обсуждениям выше:
1. Австрийский проводник
2. Бабочка.
Разные узлы, разное применение, вяжутся по-разному, разные названия. Вроде есть название австрийского проводника, как "альпийская бабочка".
Вот первая сторона узлов (слева австрийский проводник, справа бабочка).
Как бы почти одинаковые, перехлёста верёвки не видно. И там и там верёвка параллельно:


Но вот вторая сторона узлов (слева австрийский проводник, справа бабочка).
Виден перехлёст верёвки на австрийском проводнике. А на бабочке также - верёвки параллельно:

[Ratex]

И теперь, если потянуть верёвку за ходовые концы вправо и влево, то узел бабочка как бы "поплывёт" петлёй в сторону, проявляя те самые амортизирующие свойства.
А узел австрийский проводник останется непокобелим.

[Ratex]

И ещё интересный и важный момент редко упоминаемый где.
Узел восьмёрка.
Нагружаемый конец верёвки должен проходить в узле по верхней части.
То есть, первый полувиток вокруг петли должен выходить на нагружаемую часть верёвки.
Но это не всегда получается, когда завязываешь этот узел.
Я тут пересмотрел свои старые усы самостраховки.
И на одном коротком усе нашёл эту ошибку.

[Ratex]

Например, можно найти фото этих неправильных восьмёрок в яндексе.
Вот, витки перепутаны. Видно, что верхний виток выходит на свободный конец, что неправильно: