Нужен ли туристу короткоствол?
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Volchara, да собака лает, спать недаёт, сцука
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
А почему мне это должно быть интересно? И какое отношение к обсуждаемой теме то имеет?турыст писал(а):Sobak82, ну вот видюшка после прохода над берлогой - http://www.youtube.com/watch?v=gNhxfIRNYUc
хд,хд
Я тут мимо крокодил
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Sobak82,
говорят что не знание законов не освобождает от ответственности
говорят что не знание законов не освобождает от ответственности
Последний раз редактировалось турыст 01.03.2015 11:53, всего редактировалось 1 раз.
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
турыст, да никто и не приставал, это ты какие то безсвязные вещи мне пишешь)
Я тут мимо крокодил
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Флуд по всюду! Где админы вобще?турыст писал(а):Volchara, да собака лает, спать недаёт, сцука
- Ты классный, Йорги!
- Всё классно, когда много водки.
- Всё классно, когда много водки.
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
У меня есть пистолет Оса Эгида, двуствольный, очень маленький пластиковый короткоствол. Я купила его давно одной из первых, когда завод еще продавать не начал толком. Кроме обычных патронов с резиновой пулей, к нему можно купить сигнальные, осветительные и светошумовые. Собсно, ради последних он и был куплен, отпугивать медведей. Ходили слухи, что от такого выстрела (мощный взрывной звук с яркой ослепляющей вспышкой) мишки убегали, роняя по пути содержимое кишечника...))
Я таскала его в кармане все последние годы, но так и не применила ни разу, кроме осветительных ракет как-то ночью. К сожалению, сейчас никаких патронов, кроме резиновых, нельзя провозить в самолете, и он стал не нужен особо.
Я таскала его в кармане все последние годы, но так и не применила ни разу, кроме осветительных ракет как-то ночью. К сожалению, сейчас никаких патронов, кроме резиновых, нельзя провозить в самолете, и он стал не нужен особо.
- algair
- Ёжик
- Reactions:
- Сообщения: 3440
- Зарегистрирован: 03.07.2011 11:22
- Откуда: Горно-Алтайск
- Контактная информация:
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Поносите карабин несколько месяцев подряд, по кедровому стланнику, да и просто по тайге, без тропы и дорог, чисто "на всякий случай" и ваше мнение сменится на кардинально противоположное ))) Впрочем, категории верю-не верю обсуждать смысла нет. Ни один геолог в том районе карабин не носил, в тундре - таскали с удовольствием. Карабины были у некоторых водил на ГТТ, у оленеводов-проводников. Остальные носили либо наган, либо ТТ.Sobak82 писал(а): И я не верю что опытный геолог возьмет Наган вместо полноценного оружия.
Это тот долгожданный вопрос?
На него нужен ответ? Серьезно?...рискнете ли задушить голыми руками...
Нет, не рискну ))) И с рогатиной не пойду )) Более того, и из пистолета по нему стрелять не стал бы, вплоть до момента, когда других вариантов просто не остается. И даже из карабина без подстраховки тоже - представьте себе )) Что это доказывает?
Зачем же тему засорять? Для вас тоже с десяток вопросов висит, ответы на которые никто не требует, ибо они понятны всем ))))
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
- algair
- Ёжик
- Reactions:
- Сообщения: 3440
- Зарегистрирован: 03.07.2011 11:22
- Откуда: Горно-Алтайск
- Контактная информация:
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
А есть ли вообще к нему свето-шумовые патроны теперь? В интернете вижу, а на прилавках нет. Продавец ляпнул, что выпуск прекратили.Сова писал(а):У меня есть пистолет Оса Эгида, двуствольный, очень маленький пластиковый короткоствол.
Я прошлым летом вариант покупки легкого пугача рассматривал - как раз для таких целей. Чисто, как травматик - нафиг не нужен.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
- algair
- Ёжик
- Reactions:
- Сообщения: 3440
- Зарегистрирован: 03.07.2011 11:22
- Откуда: Горно-Алтайск
- Контактная информация:
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Я о таком случае писал, кажись. В качестве зрителя присутствовал, ибо кроме кайла литохимического ничего не имел в руках. Наган с тремя оставшимися патронами у шефа был, три выстрела в воздух не помогли, студентка, однокурсница моя, всех нас выручила тогда ))) Причем нервы у нее железные - нифига не испугалась, и визжать начала только после уговоров )) Медведь не сбежал - нехотя развернулся и неторопясь ушел. Вот после этого, оружие раздали даже студентам, перераспределили маршрутные группы, вытащили личные запасы двухстволок и скс. Кому что брать решалось в зависимости от дальности и сложности маршрута. ))Макс писал(а): Я один такой случай знаю... Не со мной, но с одним моим другом в тайге. Я ему верю на 100%. Тем-более, что и его жену знаю. Может...
Я на Алтае 20 лет живу - первые пять ходил очень много, потом меньше, конечно, но ни одной встречи с медведем не было. Спокойный регион в этом плане. А вот к истокам Тунгурчи без оружия не пошел бы )) Прикидываю иногда, ради интереса, вес снаряги, количество км, нужное время на этот район.... Двустволка никак по весу не вписывается у меня, разве что часть пути вертолетом или с попутным тягачом проскочить ))Макс писал(а):Я лично почти двадцать лет хожу по тайге и в горах. За это время всего четыре раза сталкивался вплотную с мишками и каждый раз они уходили. Может встреча с медведем не самая страшная проблема для туриста?
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
algair, Давайте от темы геологии отойдем. Допустим упростят процедуру получения лецензии. Так что получив все необходимые документы можно прийти в оружейный магазин и купить себе любой вид оружия. Допустим я один хочу сходить в место, где встреча с косолапым обычное явление. Допустим Камчатка. Будет ли короткоствол надежной защитой? Свои предположения по этому поводу я высказал.
"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, но мало кто может это делать." Виталий Кличко
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
В армии наблюдал как стреляли из ПМ в домашнего кабана. Всадили несколько пуль, а ему хоть бы хны, пришлось нескольким солдатам его валить на землю и дорезать ножом. Хорошо что не медведь был...Макс писал(а): 25 м для ПМ - предел. Если есть индивидуальный пристрелянный ствол, на такой дистанции еще можно работать, а если использовать посторонний - действительно лотерея. Пули летят черт знает куда. А насчет убойности - сам не пробовал, ребята рассказывали: стреляли с 25 метром по обычному армейскому тулупу. Работает не хуже бронежилета, пуля уже на излёте, просто вязнет в тулупе. Была бы реальная цель, максимум поцарапали бы, ну или защекотали...
Всё знает только дурак, умный во всём сомневается
- algair
- Ёжик
- Reactions:
- Сообщения: 3440
- Зарегистрирован: 03.07.2011 11:22
- Откуда: Горно-Алтайск
- Контактная информация:
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Поднимет ваши шансы вдвое, примерно, при плохом раскладе. 100 процентной защитой будет путешествие на танке или вертолете. Я уже спрашивал - является ли каска надежной защитой на камнеопасных перевалах? Что включаем в понятие "надежность"? Если интересны проценты и цифры - они уже были выше.R1d3nvkz писал(а):Допустим я один хочу сходить в место, где встреча с косолапым обычное явление. Допустим Камчатка. Будет ли короткоствол надежной защитой? Свои предположения по этому поводу я высказал.
Геологи, биологи, метеорологи - это как раз те люди, которые накопили какой то опыт использования короткоствола на природе, в том числе и в качестве защиты от крупного зверя.. Ближе аналогии для нас нет, увы. Не получится уйти - все равно возвращаться будем )))Давайте от темы геологии отойдем.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
algair, так я вам тоже уже сказал что вполне допускаю что в теории есть вероятность того что короткоствол может пригодится, ну чисто гипотетически. Почему бы не обсудить скажем необходимость езды на танке? Оратор выше советовал прикрутить голосовалку, по моему хорошее предложение.
Голыми руками не рискнете, хотя прецеденты есть. А вот с пистолетом на ура. Как то не логично получается. Далее. Может вопрос совсем не в необходимости самообороны, а в упомянутом выше милитаризме?
Голыми руками не рискнете, хотя прецеденты есть. А вот с пистолетом на ура. Как то не логично получается. Далее. Может вопрос совсем не в необходимости самообороны, а в упомянутом выше милитаризме?
Последний раз редактировалось Sobak82 01.03.2015 14:03, всего редактировалось 1 раз.
Я тут мимо крокодил
- algair
- Ёжик
- Reactions:
- Сообщения: 3440
- Зарегистрирован: 03.07.2011 11:22
- Откуда: Горно-Алтайск
- Контактная информация:
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Ок, друг друга поняли - уже хорошо. Дальше давайте ближе к теме ))Sobak82 писал(а):algair, так я вам тоже уже сказал что вполне допускаю что в теории есть вероятность того что короткоствол может пригодится, ну чисто гипотетически.
Вам понятие проценты говорит о чем нибудь? ))) Или ближе к повседневному языку - вероятность?))) Не интересно беседовать на таком уровне - честное слово )))Голыми руками не рискнете, хотя прецеденты есть. А вот с пистолетом на ура. Как то не логично получается.
Последний раз редактировалось algair 01.03.2015 14:07, всего редактировалось 1 раз.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
- algair
- Ёжик
- Reactions:
- Сообщения: 3440
- Зарегистрирован: 03.07.2011 11:22
- Откуда: Горно-Алтайск
- Контактная информация:
Re: Нужен ли туристу короткоствол?
Да, если есть кто-нибудь, кто пробовал таскать карабин или ружье долгое время с туристическим рюкзаком - отпишитесь по впечатлениям и способам. ИМХО, по открытой местности еще куда ни шло, а по бурелому-склонам, там где руки использовать приходилось, я его к станку крепил прикладом вверх (тогда "Ермак" был) Сейчас, наверное, к боковым петлям пришлось бы, то есть смысл ношения для защиты пропадал, фактически, от стоянки до стоянки.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей