Ёжики.ру

У Арктики два полоза которые идут по хорошей лыжне. Если лыжня ныряет или двоится или троится или вообще теряется, Арктика нарезает свою лыжню и уходит с тропы в бок.
Были два случая когда я подвергался реальной опасности получить травму из за того что не знал особенностей этой волокуши.
Рыбацкие санки, у которых на скользящей поверхности 4 - 6 мелких полозьев и меньшая глубина проседания в снег, более отзывчива на управление стропами.

Nikitos писал(а):Ну а вообще - если волокуши не бьют в колею - сильно тормозят ходьбу, если по бортам лыжни трутся?

Когда мы сошли с буранки на пр Тайжесу, сначала пробили под перевал Озёрный лыжню в три лыжи для волокуш.
И на следующий день пошли вверх.

Это перестраховка была. А можно было бы сразу уйти на верх. И потратить на этот участок те же 2 дня.

Волокуши в деле

А можно для тех, кто в танке
Почему не рюкзак?
И как с волокушами спускаться с, например, перевала? О_о

ну кстати спускаться проще чем подниматься мне честно говоря не понравились волокуши, особенно на подъёмах, легче было рюкзак на себе нести, чем на волокушах за собой тянуть

ded-medved писал(а):ну кстати спускаться проще чем подниматься мне честно говоря не понравились волокуши, особенно на подъёмах, легче было рюкзак на себе нести, чем на волокушах за собой тянуть

Аналогично.
А спускаться проще. Его как собаку на поводке перед собой пускал, правда буранка была.

Так все-таки, что легче (особенно, женщине средних лет) идти с санями-волокушами или нести рюкзак на себе?
Предполагается идти в лыжный поход на Северный Урал (г.Отортен+ перевал Дятлова)

VerPas писал(а):Так все-таки, что легче (особенно, женщине средних лет) идти с санями-волокушами или нести рюкзак на себе?

Надо попробовать самому и тогда станет ясно, как больше нравится.

VerPas писал(а):Так все-таки, что легче

Свои плюсы и свои минусы.
Лично для меня сумма плюсов с лихвой перекрывают квадрат суммы минусов. Потому зимой только волокуша.

greyfox, вниз ваще можно на волокуше ехать с озерного в сторону тайжесу по свежему пухляку было очень круто, практически плывешь
Отмечу плюс кстати, очень удобно останавливаться и отдыхать, рюкзак снимать же не надо а еще на волокушах отлично большая сумка с камерой и объективами едет, не на шее и в быстрой доступности

ded-medved писал(а):а еще на волокушах отлично большая сумка с камерой и объективами едет, не на шее и в быстрой доступности

Я всякий хлам не таскаю А на волокушах я с Марухи ехал по буранке, прикольно. Единственный плюс волокуш на мой взгляд. Но если груза дохрена, то часть лучше на санях разумеется.

А можно же разделить груз, если слишком тяжелые волокуши неудобняк таскать - в рюкзаке кг 15 и в волокушах столько же.
И все таки - к чему вы привязываете волокуши

Nikitos писал(а):А можно же разделить груз, если слишком тяжелые волокуши неудобняк таскать - в рюкзаке кг 15 и в волокушах столько же.
И все таки - к чему вы привязываете волокуши

широкий капроновый ремень (ремень безопасности на авто) вокруг туловища на уровне солнечного сплетения и лямками - бретельками как на женском домике для сисек. Сзади две точки крепления строп волокуши с расстоянием сантимов 10, чтобы при заходе в поворот можно было бы двигая упряжку вокруг туловища придавать волокуше заранее угол входа в этот поворот.

Зачем разделять груз? Смысл этой авантюры? я прошлой зимой тащил по Малому кругу килограмм 35 в волокуше. Нормально.

турыст писал(а):я прошлой зимой тащил по Малому кругу килограмм 35 в волокуше

Фигасе 35 кг, Ретев заставил что ли
Т.е такой ремень не пойдет http://www.equip.ru/shop?mode=product&p ... id=2181400
надо типа такого? (или удобнее ремня) http://www.equip.ru/shop?mode=product&p ... id=2181200

Лично я волокуши брал т.к. печку шли тестить. А она большая и в рюкзак не влазила. В итоге прошел со всем барахлом в санях против часовой по малому кругу до середины подъема озерного, чуть не сдох на подъеме и рюкзак обратно на плечи одел. А печка так и ехала в санях, плюс мелочи всякие которые быстро достать надо