О дизайне сайта..
О дизайне сайта..
Сорри, что как всегда без сопутствующих оснований, но дизайн, а в частности картинку, которая стоит в фоне надо бы поправить, скрины не хотят грузиться. В конкьероре и огнелисе смотрится просто ужасно, сильно напрягая при чтении.
Поставил кеды четвертые, стили оформления окна сильно не соответствуют умолчаниям дизайнера.
..просто прописать background-color: white; для body или задавать картинку там же.
Тема оффтопиковая, сильно не критикуйте))
Поставил кеды четвертые, стили оформления окна сильно не соответствуют умолчаниям дизайнера.
..просто прописать background-color: white; для body или задавать картинку там же.
Тема оффтопиковая, сильно не критикуйте))
Виста отдыхает, работает быстро и достаточно стабильно (если особо не трогать, падать не будут, месяц ковыряния - четыре раза упали) Но у меня машинка мощная, на старом оборудовании завелись, но чуть подтормаживают когда много всего нагрузишь (у меня - 1.7GHz CPU IA-64, ATI x2300 (a-la урезанный G8), 1Gb RAM; "старая" машинка - серв с 2.4GHz CPU i386, 3Gb RAM, NV GF4MX) графика что на захудалом geeforce 2001 года, что на шикарной АТИ почти одинаковая, архитектура проца тож учитывается т.к. все компилилось соответственно с новым набором комманд, кеша и проводимости шины там в два+ раза больше, оператива на тесты не влияла т.к. для них место там точно хватило)4ept писал(а):ну как кеды? прикольные или таксебе?
они есть в каком-нить ливсиди? (просто поглазеть)
Есть, конечно, Kubuntu KDE 4.0 remix, работает на ура с диска.
Красявость - на 5+, эффекты без учета наворотов в стиле compiz fusion, просто шоколадные, удобство на высоте, терминал по F4 радует безмерно, все улет.
Общее мнение - стоит подождать, еще полгода-год, "сыроватость" все-равно чувствуется, хотя постарались разработчики очень сильно и на новые кеды переходить точно надо, всем, но пока поставлю что по-стабильней.
Админ, прости наши слабости, больше не флудим))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя