Так уж прям и никакого?! Неужели от первой до последней строчки плод больной фантазии автора?!Kastrolog писал(а):ГУЛАГ абсолютная выдумка не имеющая к реальности никакого отношения.
А Шаламов тоже напридумывал интересно
Так уж прям и никакого?! Неужели от первой до последней строчки плод больной фантазии автора?!Kastrolog писал(а):ГУЛАГ абсолютная выдумка не имеющая к реальности никакого отношения.
Римус писал(а):Ждём дядь Сашу. Он с ней, насколько я помню, лично знаком.
Почитал, это не на грани, это просто (пардон май френч) 3.14здец как повезло. После этого ей точно не стоит играть ни в какие лотереи, все запасы прухи ушли на этот поход.Римус писал(а):Девчонка прошла на грани фола.
asovetov писал(а): Ну-ка вы с Турыстом, прекращайте трепаться о чем понятия не имеете.
Не превращайте форум туристов в политический срач!
Римус не опускайся до их уровня.
Админны! подтерите за ними все!
komandor, опасно. Кто-нибудь может начитаться такой "фантастики", рвануть за приключениями и не вернуться.komandor писал(а):Да, есть такой раздел литературы - фантастика. Почему бы и в туризме не применять такой же прием.
В таких случаях надо писать на обложке жирными красными буквами типаМакс писал(а): komandor, опасно. Кто-нибудь может начитаться такой "фантастики", рвануть за приключениями и не вернуться.
Да и флаг такому в.... Естественный отбор .Макс писал(а):Кто-нибудь может начитаться такой "фантастики", рвануть за приключениями и не вернуться.
А вот неправильно это... Есть куча писателей, которые пишут красиво и интересно, но к реалиям не имеют никакого отношения. И скольким они жизнь испортили - не счесть. Взять того-же Херриота (пишу про то, что ближе) - очень хороший ветеринар, талантливейший писатель. Но к Российским реалиям не имеет никакого отношения. А детишки начитавшись его книг ломятся в ветеринарные ВУЗы - а потом, курсу к 3-му понимают что не правильно профессию выбрали. Так то профессия.Kaz@nova писал(а): Да и флаг такому в.... Естественный отбор .
В 16-18 лет мало кто может это делать... Другое дело если речь идет о взрослых людях. Хотя и с ними тоже часто промашки бывают, связанные с тем что они доверяют тому человеку, кто написал книгу. Вот выше пример - Солженицын. Сколько людей попали под его предательскую ложь??? Тысячи. А все потому, что доверяли этому "человеку".Kaz@nova писал(а):Я и говорю про "естественный отбор". Если человек не умеет "отделять мух от котлет", мыслить головой логически, зачем он нужен? Это будет его и только его выбор. Да, это жестоко, но и я не проповедник.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей