Ёжики.ру

DomNK писал(а): ↑

20.12.2021 21:35

Высшая точка России? Или Европы?

И России, и Европы.))

БГС, спасибо за подробную информацию по изделию. Есть вопросы:
- диаметр 30 мм, а толщина стенки?
- фиксатор половинок на пружинке от байдарочного весла. У меня на укороченном байдарочном весле для сплава выступы фиксаторов как раз попадают под хват руки с обоих сторон. Пришлось колхозить блокировку от случайного нажатия и рассоединения звеньев в самый не подходящий момент. С Вашим изделием таких проблем не было?
- сколько весит готовое изделие?
- что можете сказать о возможности использования дюралевых байдарочный весел в качестве исходного материала? Видится центральное звено(укороченное) и верх-низ от лопастей или других серединок...
- ставилась ли задача обеспечения герметичности внутренних объемов звеньев. И вообще - на плаву держится?

PbICb писал(а): ↑

19.12.2021 18:26

И мне ))

С памятью у меня рамсы в последнее время. Долго вспоминаю что было вчера. А такие мелочи, как посты на форуме, начисто стираются.
Может Евгений разошлёт копию.

турыст писал(а): ↑

20.12.2021 22:14

С памятью у меня рамсы в последнее время. Долго вспоминаю что было вчера. А такие мелочи, как посты на форуме, начисто стираются.
Может Евгений разошлёт копию.

Лан, Сань... забей ))

Я ещё добавлю, есть что.
Но вот вам пока об альтернативном варианте. Я пошел в изменении дальше...

Альпеншток для горного похода своими руками

Ручка должна быть такой, что бы рука не скользила и не холодила.
Это из вашей ссылки. Я смотрю. Вся труба изолентой обмотана. Вопрос, нафига???
Идея грамотная, но... Исполнение колхозное.

Сделать грамотный кованый наконечник, а не хуе... Ту ввинченую в непонятно что... Пояснений по конструкции, внятных так и нет!!!
Зачем изолента? Что, нельзя автоантигравием, хотя бы трубу пшикнуть? Покрытие прочное и не скользкое в руках.

олеган писал(а): ↑

23.12.2021 21:15

Что, нельзя автоантигравием, хотя бы трубу пшикнуть?

Тот же самый колхоз. Лучше "термоусадкой", но она дороже...

вы сейчас так к фирменным палочкам придете

на самом деле оч интересный вариант, вполне имеющий право на жизнь.
Споры палки/альпеншток пересекаются с сапоги/ботинки.

БГС писал(а): ↑

19.12.2021 14:53

Что, серьёзно, такую фитюльку? У меня то написано, что диаметром 3 см,

10 мм - диаметр внутренней части, под хвостовик сверла. Наружка - не знаю. Стенки на вид около 2,5 -3 мм - толще не нашел.
И да, это нижняя часть разборной "палки"
Верхняя, соответственно значительно толще.
Но не суть... Сломалась верхняя часть. с виду как бы с очень толстыми стенками и диаметр внутренней уж точно больше нижней. И, что удивительно, не по ослабленному креплениями месту (стык) а по произвольному месту выше.
И я бы не сказал, что нагрузка была значительной....
Это просто предостережение, что качества материала из хоз мага предсказать нельзя.
Делал такую палку ради одного выхода - с предполагаемым большим количеством бродов в течении каждого ходового дня.... Удобней, чем каждый раз вырубать шест.. По курумнику крупному тоже должно работать неплохо.
По лесу таскать - вряд ли годится.. По скальникам вверх - думать, куда прицепить.
С сообщением выше согласен полностью. Своя ниша есть.

sibiriak писал(а): ↑

20.12.2021 22:02

БГС, спасибо за подробную информацию по изделию. Есть вопросы:
- диаметр 30 мм, а толщина стенки?
- фиксатор половинок на пружинке от байдарочного весла. У меня на укороченном байдарочном весле для сплава выступы фиксаторов как раз попадают под хват руки с обоих сторон. Пришлось колхозить блокировку от случайного нажатия и рассоединения звеньев в самый не подходящий момент. С Вашим изделием таких проблем не было?
- сколько весит готовое изделие?
- что можете сказать о возможности использования дюралевых байдарочный весел в качестве исходного материала? Видится центральное звено(укороченное) и верх-низ от лопастей или других серединок...
- ставилась ли задача обеспечения герметичности внутренних объемов звеньев. И вообще - на плаву держится?

Сожалею, что топик-стартер утратил интерес к теме ...

sibiriak писал(а): ↑

11.01.2022 22:19

Сожалею, что топик-стартер утратил интерес к теме

Нет, абсолютно не утратил, довольно много собираюсь добавить, и текста, и фотографий. И сюда регулярно поглядываю, обдумывая что добавить.
Просто мне сейчас сильно не до того. Потому что помимо "обычной" промальпработы сейчас я занимаюсь и типично зимней работой высотным дворником, и что меня отвлекает от обсуждения здесь, оптимизация сразу двух чем то подобных альпенштоку "палок". Вот, как раз сегодня фотография сделана, и именно эти сейчас более важны, о которых ждут моих объяснений в сообществах ВКонтакте.

Делюсь опытом, пока это актуально очень, зима пока, а альпеншток может и подождать.
Да и ещё несколько конструкций связанных с работой.
У меня сейчас намного больше разработок в промальпе, чем в туризме. Намного.

А одну из этих "палок" я заодно использую как именно альпеншток, когда пробираюсь по заснеженным крышам.
Вот на этой фотографии именно такой момент.

Так что мне и без походов хватает траверсов, и даже "восхождений" по заснеженным и обледеневшим "склонам".
Есть крыши, где я реальные тренировки провожу, не на скалах, а прямо в центре города.

Вот например пара фотографий, как девчонка спускается, а я обеспечил её безопасный спуск, и страхую.
Используя, кстати, и чисто промальпснаряжение, в горах не применяемое. Так намного надёжнее.




Так что как только, так сразу. Об альпенштоке будет продолжение.

Два пространных поста с фото вместо простого ответа на пару конкретных вопросов... Странный способ сэкономить время ...