Ёжики.ру

Дюралевые

Капроновые
В продаже есть дюралевые полозья, но они ни к чему так как дороже и тяжелей, в турварианте лучше капрон. По магазинам брал у нас в Белом камне, есть черные, синие и оранжевые разной ширины, длины и высоты, соответственно цена.
Сравниваю, что у человека, что у снегохода тактика движения по склонам примерно одинакова, где катишь или тормозишь, где ползешь наверх и т.п., ну может л.с. и скорость разная. Мне с полозьями понравилось особенно по пухляку, по сторонам санки не кидает, по сравнению без полозьев
Посмотри в живую в магазинах, в Кемерово у вас таких магазинов полно.

турыст писал(а): ↑

24.01.2017 21:16

Рома. У Арктики и так есть направляющие полозья. Их вполне достаточно для курсовой, галсовой и какой то там ещё устойчивости.

Полозья в литье Арктики, есть и в любых других санях, по мне это не полозья, а ребра жесткости.
Саня надо все попробовать, а снять их с санок никогда не поздно.

roman-75 писал(а): ↑

24.01.2017 22:19

Полозья в литье Арктики, есть и в любых других санях, по мне это не полозья, а ребра жесткости.
Саня надо все попробовать, а снять их с санок никогда не поздно.

Я ходил с Арктикой по малому кругу, Амзас-Бельсу-н.Тайжесу-пер. Озёрный-м.Казыр-пер.Шорский-Алгуй
Ей не нужны никакие дополнения. Она, Арктика, самодостаточна.

Ну может быть, если Арктику цеплять на снегоход ... думаю ей лучше крылья приколхозить, чтоб летела а не скользила.

турыст писал(а): ↑

24.01.2017 21:46

хочешь сделать что то на подобии оглоблей? Одевать эти трубки на тягловые шнуры?

Именно так. Год назад видели, как с арктическими волокушами на жесткой сцепке ходит швейцарец, и для него все было комфортно

roman-75 писал(а): ↑

24.01.2017 21:57

Мне с полозьями понравилось особенно по пухляку, по сторонам санки не кидает, по сравнению без полозьев

Турист прав, Арктику не кидает в стороны. Она узкая и полозья там уже продуманы



Меня в предыдущих походах раздражало другое, о чем писал 2-3 страницы назад
1. если колхозить к саням рюкзак (в моем варианте Грегори Уитни), то он не полностью заполняет ложе волокуши, и перемещает центр тяжести наверх. От этого они переворачиваются на склонах. Для этого сшил баул точно по ложу саней.
2. на спусках, даже на небольших и некрутых волокуши догоняют и больно бьют по сухожилиям. Возможно спасла бы более длинная веревка, но тогда больше шансов переворота и запутывания.
В общем, оба решения подсмотрел у того швейцарца, у которого сани из-за низкого центра тяжести не переворачиваются, а из-за жесткой сцепки постоянно держатся на одном расстоянии от владельца.

где то давно видео скидывал, там еще оглобли перекрещивали. Зачем, не знаю.

Геометрия 7 класс, как раз с дочкой (или вместо нее) изучаю . Треугольник получается. Самая жесткая фигура!!!

Особенно приятна будет жесткая сцепка когда идешь по буранке, а тебя догоняет снегоход и надо его пропустить. Придется разбирать всю конструкцию чтобы без помощников добраться до саней и убрать в сторону. Можно конечно не ходить по буранке...

По буранке можно не скрещивать.

greyfox писал(а): ↑

25.01.2017 14:47

Особенно приятна будет жесткая сцепка когда идешь по буранке, а тебя догоняет снегоход и надо его пропустить. Придется разбирать всю конструкцию чтобы без помощников добраться до саней и убрать в сторону. Можно конечно не ходить по буранке...

Если водитель снегохода с "головой" он объедет, хотя таких водителей с каждым годом становится все меньше и меньше, или снегоходов больше.

Aldar Hasa писал(а): ↑

25.01.2017 15:08

По буранке можно не скрещивать.

На буранке нет смысла монтировать эту жёсткую сцепку.
Буранка она же чего, проложена по относительно ровной поверхности. Те волны, которые нарезает гусеница снегохода легко преодолеваются на длинной мягкой тяге - 4-5 метров.
А большие спуски приятно совершать сидя верхом на волокуше.

Вот я бы не стал заморачиваться с этими трубками ради избежать тычки под ноги на спусках 5-10 метров, которых считанные еденицы.
Но Дима обещал отписать отзыв на это ноухау.
Подождём с окончательными выводами.

roman-75 писал(а): ↑

25.01.2017 15:26

Если водитель снегохода с "головой" он объедет, хотя таких водителей с каждым годом становится все меньше и меньше, или снегоходов больше.

Даже если буранка представляет собой канаву по пояс? Наверное не каждый снегоход это сможет.

greyfox писал(а): ↑

25.01.2017 23:17

Даже если буранка представляет собой канаву по пояс? Наверное не каждый снегоход это сможет.

А если 2 снегохода встретятся, то всё - кто-то поедет домой задним ходом?

В данном случае выбора не будет Если что придется копать.

greyfox писал(а): ↑

25.01.2017 23:17

Даже если буранка представляет собой канаву по пояс? Наверное не каждый снегоход это сможет.

Горный, туристический, кроссовер или отечественный Буран (гордость за нашего производителя) по метровому "пухляку" разъедутся, если встретятся два утилита, возможно придется копать небольшой карман. В основном на Зубьях утилиты и Бураны, остальные снегоходы все приезжие.